La Corte Suprema investiga a Carlos Caicedo por presunto abuso sexual contra una menor de edad

Documentos del expediente, revelados por la Revista Semana, confirman que la investigación contra el exgobernador del Magdalena está activa y ya escala a los más altos niveles de la justicia colombiana. El caso se suma a, al menos, cinco procesos penales que el excandidato presidencial ya enfrenta.

Por: Arnol Sarmiento

Este sábado, la Revista Semana encendió las alarmas en el país al revelar una grave denuncia penal contra Carlos Caicedo, exalcalde de Santa Marta, exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial del movimiento político Fuerza Ciudadana para las elecciones de 2026. Caicedo, quien se retiró de la contienda electoral apenas una semana antes de la primera vuelta presidencial para sumarse a la campaña de Iván Cepeda, enfrenta ahora una de las denuncias más graves que haya recaído sobre un político colombiano en los últimos tiempos.

Documentos oficiales que hacen parte del expediente de la investigación —incluyendo registros del Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA), formularios de remisión al Instituto Nacional de Medicina Legal y fragmentos de la denuncia formal, todos revelados por la Revista Semana— confirman que el proceso es real, está activo y ya escaló a los más altos niveles de la justicia colombiana.

El caso, en manos de la Corte Suprema

Según el registro oficial del sistema SPOA, el caso se encuentra en etapa de indagación con hechos ocurridos en Santa Marta, Magdalena. Lo más significativo: el 7 de julio de 2026, el proceso fue asignado formalmente a la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, específicamente al Grupo de Intervención Temprana con sede en Bogotá. Esto ocurrió en razón del fuero especial que ostentaba Caicedo como gobernador al momento de los presuntos hechos.

Adicionalmente, la Fiscalía ya habría solicitado al Instituto Nacional de Medicina Legal la realización de dos valoraciones clave: un estudio médico por presunto abuso sexual y una valoración de riesgo para las víctimas, según consta en los documentos que hacen parte del expediente.

Una denuncia que estremece: amenazas, dinero y manipulación

Los fragmentos de la denuncia formal, correspondientes al testimonio de la madre de la menor y revelados por la Revista Semana como parte del expediente, describen un patrón sistemático de manipulación, presión psicológica y hostigamiento que habría comenzado desde julio de 2023, cuando la niña contaba con apenas ocho años de edad y acompañaba a su madre a reuniones con el entonces gobernador del Magdalena.

La denunciante relata que Caicedo se habría valido de mensajes de WhatsApp para exigirle llevar a su hija a lugares donde él se encontraba, con el presunto propósito de acceder sexualmente tanto a la menor como a ella. En al menos cuatro o cinco ocasiones, según la denuncia, el entonces gobernador habría enviado dinero con ese propósito.

“Caicedo me enviaba mensajes en los que me exigía que llevara a mi hija menor adonde él se encontrara, con el propósito de acceder sexualmente a la niña y también a mí. En repetidas ocasiones —calculo que entre cuatro y cinco veces— Caicedo me envió dinero con ese propósito”, reza el documento que hace parte del expediente.

La situación habría generado un impacto psicológico devastador en la madre, quien según su propio testimonio intentó quitarse la vida en varias ocasiones como consecuencia del hostigamiento sostenido.

El daño en la menor: crisis emocionales y un desarrollo alterado

Los documentos del expediente también revelan las consecuencias que los presuntos hechos habrían dejado en la niña. Según el relato de su madre, la menor presentó bajo rendimiento escolar, episodios de autolesiones y crisis emocionales recurrentes. Un médico que la valoró habría señalado que su desarrollo no correspondía a parámetros normales para su edad.

En aras de proteger la identidad y la integridad de la menor, este medio se abstiene de reproducir detalles adicionales que puedan permitir su identificación, en cumplimiento de lo establecido en el Código de Infancia y Adolescencia (Ley 1098 de 2006).

El abogado de las víctimas exige protección urgente

El abogado Julián Quintana, representante legal de las víctimas, se pronunció en entrevista con la Revista Semana y fue enfático en la gravedad del caso:

“Es un hecho muy grave y extremadamente delicado. Según la denuncia, presuntamente Carlos Caicedo habría violentado los derechos de libertad y formación sexual de una menor de edad y también de su madre. Por eso, como representantes de víctimas, hemos aportado un sinnúmero de elementos probatorios que consideramos demuestran la configuración de este delito. Así las cosas, ya serán las autoridades quienes lo determinen. Sin embargo, pedimos de manera urgente que se adopten medidas inmediatas para salvaguardar la vida de las víctimas. Necesitan seguridad. Y también que la Fiscalía adopte medidas para que el procesado no pueda ser un peligro o represente un riesgo para las personas que están denunciando este grave hecho.”

El exdirector del CTI, Julián Quintana, representante de víctimas en el caso que vincula al exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, con un presunto abuso sexual de una niña, pidió a la Fiscalía seguridad para la menor y su familia. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/cxTYVTOuIm

— Revista Semana (@RevistaSemana) July 18, 2026

Un político con múltiples frentes judiciales abiertos

La denuncia por presunto abuso sexual no es el único frente judicial que enfrenta Caicedo. La Fiscalía General de la Nación mantiene activos al menos cinco procesos en etapa de juicio oral por presuntas anomalías cometidas durante su período como alcalde de Santa Marta entre 2012 y 2015:

• Red Hospitalaria Moderna: La Fiscalía solicitó formalmente al Juzgado Noveno Penal del Circuito de Bogotá emitir un fallo condenatorio en su contra por el presunto delito de peculado por apropiación, al considerar que los recursos destinados a mejorar puestos de salud y centros médicos de la ciudad fueron presuntamente dilapidados o desviados.
• Centros de Desarrollo Infantil (CDI) y Ludotecas: Caicedo enfrenta acusación formal por presuntas irregularidades, sobrecostos y contratos sin cumplimiento de requisitos legales relacionados con la infraestructura de ludotecas en sectores como Taganga y Bonda.
• Coliseo de Gaira: La Fiscalía lo acusó formalmente por un presunto direccionamiento de contratos y sobrecostos en las obras de adecuación de este escenario deportivo.

Todos estos procesos se encontraban activos al momento en que Caicedo ejercía como figura central de la política regional y nacional, lo que contrasta con la imagen pública que proyectó durante su reciente campaña presidencial.

La justicia tiene la última palabra

En virtud del principio de presunción de inocencia, la responsabilidad penal de Carlos Caicedo no está determinada en ninguno de los procesos que enfrenta y ninguna autoridad judicial ha emitido un pronunciamiento definitivo en su contra. Será la Fiscalía General de la Nación, con los elementos probatorios recaudados —incluyendo chats, documentos médicos, registros del SPOA y el testimonio de las víctimas—, la encargada de establecer si existe mérito suficiente para avanzar en el proceso por abuso sexual.

Lo que sí es claro es que Colombia enfrenta uno de los escándalos políticos y judiciales más graves de los últimos tiempos, con un expediente que ya reposa en las más altas instancias de la justicia del país y con víctimas que claman, ante todo, por protección y justicia.

Nota aclaratoria: Este medio reproduce información y documentos revelados públicamente por la Revista Semana, que hacen parte del expediente de la investigación activa ante la Fiscalía General de la Nación. Se han omitido deliberadamente datos que puedan comprometer la identidad de la menor víctima, en cumplimiento de la normativa vigente de protección a la infancia. La información sobre los procesos judiciales por la alcaldía de Santa Marta es de conocimiento público y hace parte del registro judicial activo de la Fiscalía.